கூகுள் குரோம் vs மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ்: பேட்டரி சேமிப்பில் எது கெத்து?

இன்றைய காலகட்டத்தில் மடிக்கணினி (Laptop) பயன்படுத்துவோரின் மிகப்பெரிய கவலையே பேட்டரி ஆயுள் தான். நாம் தினமும் பயன்படுத்தும் இணைய உலாவிகள் (Web Browsers) நமது கணினியின் பேட்டரியை அதிகளவில் உறிஞ்சுகின்றன. குறிப்பாக, உலகின் முன்னணி உலாவிகளான கூகுள் குரோம் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் ஆகிய இரண்டும் ஒரே குரோமியம் (Chromium) தளத்தில் இயங்கினாலும், வளங்களை நுகர்வதில் பெரிய வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன. உங்கள் மடிக்கணினியில் கூகுள் குரோம் vs மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் ஒப்பீட்டில் எது குறைந்த பேட்டரியைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் எது சிறந்த ஆற்றல் திறனை வழங்குகிறது என்பதை இந்த கட்டுரையில் விரிவாகப் பார்ப்போம்.

குரோமியம் தளம் மற்றும் வள நுகர்வு

கூகுள் குரோம் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் ஆகிய இரண்டும் ஒரே திறந்த மூல குரோமியம் எஞ்சினைக் கொண்டு உருவாக்கப் பட்டவை. இதனால் இணையப் பக்கங்களை திறக்கும் வேகம் மற்றும் செயல் திறனில் இரண்டும் ஒரே மாதிரியாகவே தோன்றும். ஆனால், பின்னணியில் அவை செயல்படும் விதம் மாறுபடுகிறது.

கூகுள் குரோம் அதிக அளவிலான ரேம் நினைவகத்தைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பெயர் பெற்றது. நீங்கள் அதிக டேப்களை (Tabs) திறக்கும் போது, அது கணினியின் செயலியை (CPU) அதிகமாகப் பயன்படுத்தி பேட்டரியை விரைவாகக் குறைக்கிறது. மறுபுறம், மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் விண்டோஸ் இயங்குதளத்துடன் ஆழமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளதால், ஆற்றலை மிகவும் திறம்படப் பயன்படுத்துகிறது.

பேட்டரி சேமிப்பு அம்சங்கள்: எது சிறந்தது?

இரண்டு உலாவிகளுமே பேட்டரி ஆயுளை நீட்டிக்கப் பல்வேறு அம்சங்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. இருப்பினும், அவற்றின் செயல்பாட்டுத் திறன் மாறுபடுகிறது.

1. மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜின் 'Efficiency Mode'

மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் உலாவியில் 'Efficiency Mode' மற்றும் 'Sleeping Tabs' ஆகிய சிறப்பான அம்சங்கள் உள்ளன. நீங்கள் பயன்படுத்தாத பின்னணி டேப்களை இது தானாகவே உறக்கநிலைக்கு (Sleep mode) கொண்டு செல்லும். இதனால் செயலி மற்றும் நினைவகத்தின் பயன்பாடு குறைந்து, பேட்டரி அதிக நேரம் நீடிக்கிறது.

2. கூகுள் குரோமின் 'Memory and Energy Saver'

கூகுள் குரோம் சமீபத்தில் 'Energy Saver' அம்சத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. மடிக்கணினியின் பேட்டரி குறிப்பிட்ட அளவிற்குக் குறையும் போது, பின்னணி செயல்பாடுகள் மற்றும் காட்சி விளைவுகளை (Visual effects) குறைத்து பேட்டரியைச் சேமிக்க குரோம் முயல்கிறது.

ஒரே நேரத்தில் பல டேப்களைத் திறந்து வேலை செய்பவர்களுக்கு, மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் உலாவியே அதிக பேட்டரி சேமிப்பை வழங்குகிறது.

கூகுள் குரோம் vs மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ்: இறுதித் தீர்ப்பு

செயல்திறன் மற்றும் பாதுகாப்பு விஷயத்தில் இரண்டும் சிறந்து விளங் கினாலும், பேட்டரி பயன்பாடு என்று வரும்போது மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் தெளிவான வெற்றியாளராக உருவெடுக்கிறது. விண்டோஸ் மற்றும் மேக் கணினிகளில் நடத்தப்பட்ட பல்வேறு சோதனைகளில், எட்ஜ் உலாவி குரோமை விட குறைவான மின்சாரத்தையே பயன்படுத்துகிறது என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே, பயணங்களின் போதோ அல்லது சார்ஜர் இல்லாத சூழலிலோ உங்கள் மடிக்கணினியை அதிக நேரம் பயன்படுத்த விரும்பினால், எட்ஜ் பயன்பாடே சிறந்தது. கூகுள் குரோம் vs மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் இடையேயான இந்த போரில் உங்கள் தேர்வு எது?

உங்கள் மடிக்கணினியில் எந்த இணைய உலாவியைப் பயன்படுத்தும்போது அதிக பேட்டரி ஆயுள் கிடைக்கிறது? உங்கள் அனுபவங்களை கீழே உள்ள கமெண்ட் பகுதியில் எங்களோடு பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்!